logo

Titik sakit untuk sebagian besar pemilik toko ritel adalah pencurian. Pembeli menemukan cara baru untuk menghapus barang. Karyawan tidak jauh ketinggalan dan menerapkan skema penipuan yang paling canggih. Kerugian dalam kedua kasus ditanggung oleh pemilik outlet. Untuk informasi tentang cara menangani pencurian dan mencegah mengutil, baca artikel kami.

Jenis-jenis pencurian

Pencurian di toko bersifat eksternal - dilakukan oleh pengunjung dan internal - di mana karyawan outlet terlibat. Pencurian rekening nasabah mencapai 50% dari total. Sekitar 40%, sebagai suatu peraturan, pekerjaan kasir, vendor, pekerja gudang. Hingga 10% dicatat dengan pencurian administrasi outlet.

Pembeli-pencuri dibagi menjadi beberapa kelompok:

Profesional. Mereka biasanya mencari nafkah dengan mencuri, menjual kembali barang curian kepada pembeli atau mencuri barang tertentu, biasanya mahal, untuk dipesan.

Anak-anak sekolah dan siswa. Seringkali mereka mencuri permen kecil dan suvenir atau makan manisan, keripik dan produk lain tanpa membayar.

Kleptomania Nikmati proses pencurian itu sendiri. Sebagai aturan, mereka mencuri berulang kali.

Pengutil (dari bahasa Inggris. Pengutil - pencuri). Curi untuk bersenang-senang. Ada situs web khusus di Internet di mana pengutil berbagi kesan mereka dan membanggakan gambar "tangkapan".

Beberapa warga pergi ke kejahatan di bawah pengaruh alkohol atau narkoba. Anda dapat melihat para pencuri dari kategori ini dengan mata telanjang.

Artikel ini telah dipersiapkan untuk Anda oleh tim proyek Big Bird - sistem modern untuk menyimpan catatan online di bidang perdagangan atau layanan. Jika Anda seorang pengusaha atau bekerja di perusahaan kecil, Big Bird akan membantu Anda secara efektif mengatur pekerjaan bisnis Anda. Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang sistem dan melihat demo di halaman utama kami »

Metode pencurian populer di antara pengunjung toko

- Pilihan paling umum dan sederhana - makan makanan tepat di lantai bursa. Tidak hanya pembeli, tetapi juga karyawan toko sering melakukan hal ini.

- Pakaian-pakaian itu dilakukan sendiri, sepatu-sepatu lama disembunyikan di dalam kotak-kotak dari yang baru.

- Untuk pemindahan barang menggunakan tas dengan foil dan double bottom, tempat bersembunyi, kereta bayi.

- Label harga dari produk murah direkatkan ke jalan, pemeriksaan untuk produk serupa dari toko lain disajikan.

- Dalam kemasan barang murah menggeser barang mahal.

- Barang-barang kecil disembunyikan dalam yang lebih besar. Untuk melakukan ini, gunakan berbagai subjek.

- Mereka bekerja berpasangan atau kelompok, mengalihkan perhatian karyawan: meniru serangan, skandal, pertengkaran.

Mencegah dan memberantas pencurian pelanggan

Untuk menolak pencurian, Anda perlu menerapkan serangkaian tindakan.

  • Ketika merencanakan sebuah toko, cobalah untuk menghilangkan “sudut” yang terlihat buruk, berikan pencahayaan yang baik.
  • Instal sistem CCTV dengan mana Anda dapat memonitor lantai perdagangan dan area checkout.
  • Untuk perlindungan yang lebih efektif, lengkapi toko dengan bingkai anti-pencurian dan cermin untuk area yang sulit dilihat. Bingkai paling baik ditempatkan di pintu keluar toko, dan, jika area toko memungkinkan, maka - di area checkout.
  • Iklan sederhana "Smile, camcorder menembak Anda" dapat menakut-nakuti pencuri itu.
  • Kewaspadaan staf adalah hal utama. Ajari karyawan cara mendeteksi pencuri potensial, ceritakan tentang skema penipuan utama pembeli.

Kiat praktis untuk membantu melindungi toko dari pencurian:

  1. Bertemu dan menyapa pengunjung, cobalah melakukan kontak mata.
  2. Saat melakukan penjualan, periksa kepatuhan barang dengan kode bar mereka, gunakan label harga yang sulit untuk disisipkan ulang.
  3. Atur barang mahal di jendela tertutup atau lengkapi dengan tindakan perlindungan tambahan - sensor, label tersembunyi.
  4. Perhatikan pengunjung dalam pakaian longgar yang berkeliaran secara acak di sekitar area penjualan.
  5. Jangan memaparkan barang mahal dekat dengan pintu masuk ke toko.
  6. Periksa isi paket yang mudah dibuka dengan barang, jangan tempelkan label harga pada sampulnya.
  7. Pertimbangkan hal-hal yang diambil pengunjung untuk pas.
  8. Jika toko itu dikunjungi oleh sekelompok pembeli yang mencoba membuat skandal, jangan tinggalkan tempat kerja dan jangan biarkan register kas terbuka.

Ketika batas, yang disisihkan untuk kerugian dari pencurian, terlampaui, banyak pemilik toko menghitung kekurangan dari gaji karyawan. Tingkat tergantung pada jenis toko dan barang-barang yang dijual di sana, dan bervariasi dari 1 hingga 5% dari omset. Cara yang lebih manusiawi untuk memerangi pencurian adalah memberi penghargaan kepada staf untuk mencegah pencurian.

Bagaimana karyawan mencuri?

Hanya ada sedikit orang berprinsip yang tidak akan mengambil orang lain dalam keadaan apa pun. Pada dasarnya, perilaku karyawan tergantung pada apakah ada kemungkinan untuk pencurian. Beberapa penjual dan kasir percaya bahwa cek kosong bukan pencurian, tetapi bonus bagus untuk kerja keras.

Staf mencuri dengan cara yang berbeda. Ini bisa berupa:

- Kesalahan yang disengaja saat menerima, menjual barang "tidak dihitung"

- Penjualan barang dengan harga tinggi.

- Penghapusan barang yang mudah rusak sebelum waktunya, kerusakan pada kemasan produk untuk penghapusan lebih lanjut.

- Munculnya kelebihan barang di cek. Setelah pembeli pergi, kasir membatalkan cek dan menempatkan perbedaan di sakunya.

- Penjualan barang tambahan tanpa cek.

- Penggunaan diskon pribadi (barang dijual dengan harga penuh, dan terobos dengan diskon).

- Kolusi dengan pemasok - pembelian barang dengan harga tinggi, faktur palsu, penipuan dengan retur, pembatalan, dll.

- Selain itu, kuantitas barang yang diterima mungkin tidak lengkap sebagai akibat dari kesalahan selama pemuatan, barang dapat dicuri selama pembongkaran dan dari gudang.

- Terkadang karyawan toko mengambil barang yang akan digunakan, dan kemudian mengembalikan penjualan.

Bagaimana cara menangani pencurian staf?

Ciptakan suasana di dalam tim sehingga karyawan tidak memiliki pikiran bahwa mereka dapat mencuri dari toko. Orang perlu memahami bahwa mencuri itu memalukan.

Memasang video surveillance antara area penjualan dan gudang akan memungkinkan Anda untuk mengamati tindakan penjual. Dengan bantuan kamera video, Anda dapat melacak transaksi yang mencurigakan dan mengidentifikasi kasir yang tidak bermoral (pembatalan, diskon, barcode yang dimasukkan secara manual, pengembalian). Menetapkan hak akses dalam program kas juga akan membantu memantau aktivitas karyawan. Pastikan tempat kerja kasir tidak memiliki kelebihan barang, kertas dan barang-barang lainnya. Jangan biarkan melanggar aturan bekerja dengan uang tunai.

Gunakan tindakan administratif: beri tahu staf tentang tanggung jawab dan nuansa hukum, lakukan pelatihan, gunakan sistem pembeli rahasia. Menjadi perhatian dengan staf.

Kesimpulannya

Untuk mengurangi kemungkinan pencurian di toko, semua sarana baik: peralatan teknis berkualitas tinggi, perencanaan yang tepat, pengetahuan tentang skema penipuan dasar, kewaspadaan staf dan pemilik yang penuh perhatian. Perang melawan pencurian akan membutuhkan investasi dan upaya, tetapi pada akhirnya, hasilnya akan memiliki efek positif pada keuntungan dan reputasi toko.

Pencurian di toko swalayan: cara menghapus kerugian

Untuk toko swalayan, kerugian dari pencurian di area penjualan tidak dapat dihindari dan sistematis. Setelah semua, produk tersedia secara bebas, dan seringkali tidak mungkin untuk melacak setiap pengunjung. Kerugian dari pencurian bisa menjadi jumlah yang signifikan. Bagaimana cara memperhitungkannya?

Kami memperhitungkan kerugian saat menghitung pajak penghasilan

OPSI 1. Benar, tetapi tidak dapat diakses: termasuk dalam biaya non-operasional

Anda dapat memperhitungkan kerugian dari pencurian sebagai kerugian dari pencurian, para pelaku yang tidak didirikan, sebagai bagian dari biaya non-operasional. Tapi masalahnya adalah bahwa ketidakmampuan untuk mengidentifikasi pelaku harus dikonfirmasi oleh badan resmi dari kekuasaan negara dan sub. 5 hal 2 Seni. 265 dari Kode Pajak Federasi Rusia.

Kebutuhan untuk mematuhi kondisi ini untuk mencatat kerugian dari penggelapan berulang kali dinyatakan oleh pihak yang berwenang, Surat Menteri Keuangan Rusia tanggal 8 November 2010 No. 03-03-06 / 1/695, tanggal 11 September 2007 No. 03-03-06 / 1/658, bertanggal 03/19/2007 No. 03-03-06 / 1/159; Surat UFNS Rusia di Moskow tertanggal 17 Februari 2010 No. 16-15 / 016379. Departemen Keuangan bahkan mengklarifikasi bahwa konfirmasi ketidakmungkinan mengidentifikasi pelaku adalah keputusan penyidik ​​(penyelidik) dari badan-badan urusan internal Federasi Rusia untuk menangguhkan penyelidikan awal karena kegagalan untuk mengidentifikasi orang yang akan dituduh sebagai terdakwa. ”Surat No. 03-03-06 dari Kementerian Keuangan Rusia / 4/81.

Peringatkan manajer

Mempertimbangkan kehilangan dari pencurian di toko swalayan dalam biaya tanpa perselisihan dengan inspektur tidak akan berhasil.

Namun, untuk menggunakan toko swalayan standar ini sangat bermasalah. Faktanya adalah, sebagai aturan, kekurangan barang tidak ditemukan pada saat pencurian, tetapi setelah inventarisasi dan mengidentifikasi pelaku pada saat ini adalah mustahil. Toko yang pergi ke polisi tidak dapat memberikan informasi untuk mengidentifikasi orang yang bersalah. Dan badan-badan urusan internal tidak berusaha untuk memulai kasus-kasus yang jelas tidak terpecahkan. Oleh karena itu, mendokumentasikan tidak adanya pelaku menjadi masalah utama bagi organisasi.

Contohnya adalah perselisihan antara hypermarket Auchan dan otoritas pajak mengenai alokasi kerugian dari penggelapan ke biaya non-operasional. Pengadilan mengambil sisi dari otoritas pajak, yang menyatakan bahwa resolusi pihak berwenang yang menginvestigasi tentang menolak untuk memulai suatu kasus pidana yang diajukan oleh organisasi tidak cukup bukti dokumenter mengenai biaya, karena mereka tidak mengkonfirmasi bahwa kekurangan itu disebabkan oleh pencurian Resolusi FAS MO No. KA-A40 / 21/01/2008. 13938-07-2; Pengadilan Arbitrase Kesembilan Nomor 01.10.2007 No. 09AP-10332/2007-AK.

Jadi, toko swalayan praktis tidak dapat memperhitungkan biaya barang curian dalam biaya non-operasional.

OPSI 2. Risky: termasuk dalam biaya material

Beberapa toko swalayan memperhitungkan kerugian dari pencurian sebagai biaya material dari sub. 2 hal 7 Seni. 254 dari Kode Pajak, mengingat pencurian kerugian alam yang terkait dengan spesifikasi organisasi.

Kementerian Keuangan menentang kerugian dari pencurian di supermarket yang diperhitungkan dalam biaya seperti kerugian alami.

Tetapi sangat diragukan untuk menghubungkan kehilangan dari pencurian dengan kerugian alami. Setelah semua, kerugian alami adalah kerugian yang dihasilkan dari perubahan alami dalam sifat biologis dan (atau) sifat fisiko-kimia barang dalam Pedoman untuk pengembangan standar untuk kerugian alami, disetujui. Orde Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia No. 95 tanggal 31 Maret 2003. Konsep "kehilangan alami" tidak menyiratkan pencurian dari toko swalayan. Keputusan Organ Pusat FAS dari 11.06.2010 No. A48-4388 / 2009.

Pada saat yang sama, selama waktu Uni Soviet, perkiraan jumlah yang terdiferensiasi untuk menghapus kerugian (lebih dari norma kerugian alam) ditetapkan secara khusus untuk swalayan swalayan sebagai persentase dari perputaran komoditas dalam Orde Kementerian Perdagangan RSFSR dari 08.08.84 No. 194 (sebagaimana telah diubah pada 28.01.87); Orde Kementerian Perdagangan Uni Soviet dari 23.03.84 № 75. Dalam hal ini, alasan kekurangan tidak ditentukan. Ada keputusan pengadilan yang mendukung organisasi yang menulis kerugian dari pencurian pada tingkat yang ditentukan. Resolusi Pengadilan Arbitrase Federal UO 11 Maret 2009 No. Ф09-1165 / 09-С2.

Apa kerugian dari opsi ini? Pada tahun 2005, Departemen Keuangan diperbolehkan untuk memperhitungkan kerugian selama penyimpanan barang di ruang perdagangan swalayan sebagai biaya material dalam batas yang ditetapkan oleh Departemen Perdagangan Surat SSS P dari Kementerian Keuangan Rusia 29 November 2005 No. 03-03-04 / 1/392. Namun kemudian dia menjelaskan bahwa norma-norma ini tidak dapat diterapkan untuk kerugian dari penggelapan, karena akuntansi mereka diatur oleh norma khusus dalam Surat kepada Menteri Keuangan Rusia No. 03-03-06 / 1/300 dari 28 April 2010.

Oleh karena itu, lebih baik tidak menggunakan opsi penghitungan kerugian ini, karena kemungkinan besar akan menyebabkan perselisihan dengan para pemeriksa.

Kami mencoba untuk mengkompensasi dan mencegah kerugian

Seperti yang Anda lihat, menggunakan opsi akuntansi yang benar hampir tidak mungkin, dan opsi berisiko hanya dapat diterima bagi mereka yang bersedia berdebat dengan otoritas pajak. Apa yang harus dilakukan dalam situasi ini? Jika kita memperhitungkan kerugian dari pencurian secara langsung, adalah mungkin untuk menggunakan metode terselubung.

METODE 1. Sembunyikan kerugian dari pencurian dalam kerugian alami

Adalah mungkin untuk mencoba mengidentifikasi kekurangan untuk tidak mencerminkan mereka sebagai kerugian dari pencurian, tetapi untuk menyajikannya sebagai kerugian alami selama penyimpanan dan untuk memperhitungkannya dalam biaya material.

Namun, norma kerugian alam tidak ditetapkan untuk semua barang. Oleh karena itu, kerugian dari kekurangan barang, norma-norma yang tidak ditetapkan, tidak dapat dihapuskan. Serta kerugian yang terbentuk melebihi norma. Tidak mungkin menerapkan standar yang dikembangkan secara independen Surat Menteri Keuangan Rusia tanggal 21 Juli 2010 No. 03-03-06 / 1/471. Oleh karena itu, jika Anda memiliki kerugian alami, dan kerugian karena pencurian, yang bersama-sama tidak sesuai dengan standar, maka masalah akuntansi untuk biaya tersebut akan tetap ada.

METODE 2. Kami menggeser kerugian dari pencurian di pundak pembeli

Banyak toko swalayan memberikan persentase kerugian tertentu dalam nilai penjualan barang, yaitu, mereka meningkatkan margin perdagangan dengan jumlah kerugian (biasanya hingga 5% dari nilai barang). Dengan demikian, pembeli yang jujur ​​membayar sebagian dari kerugian dari pencurian toko. Kelangkaan itu sendiri untuk tujuan pajak keuntungan tidak diperhitungkan.

METODE 3. Kami menetapkan kewajiban material penuh karyawan

Sering kali, toko-toko mencoba mengalihkan kesalahan atas kerugian dan kerugian akibat pencurian kepada karyawan mereka. Untuk melakukan ini, karyawan menyimpulkan kontrak dengan kewajiban penuh: individu atau kolektif.

Peringatkan manajer

Tidak mungkin untuk menyimpulkan perjanjian dengan karyawan pada kewajiban penuh untuk keamanan barang di toko swalayan.

Metode ini tidak diragukan lagi nyaman untuk organisasi. Namun, semuanya tidak sesederhana itu.

Kewajiban karyawan dikecualikan jika kerugian timbul karena fakta bahwa majikan tidak memberikan kondisi yang memadai untuk penyimpanan properti yang dipercayakan kepada karyawan di bidang seni. 239 dari Kode Tenaga Kerja Federasi Rusia; halaman 5 dari Resolusi Sidang Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia No. 52 tanggal 16 November 2006.

Di toko swalayan untuk memastikan kondisi yang tepat untuk penyimpanan barang tidak mungkin. Nilai tersedia secara gratis untuk jumlah orang yang tidak terbatas, dan karyawan tidak dapat mengendalikan keamanannya. Dalam situasi seperti itu, tidak perlu mengatakan bahwa majikan mempercayakan nilai kepada sekelompok pekerja tertentu dan menciptakan kondisi yang tepat untuk keselamatan mereka. Jadi, karyawan dapat selalu menantang legalitas pemulihan kerusakan darinya.

METODE 4. Perkuat kendali

Tergantung pada jenis barang apa yang dijual di toko, kuantitasnya, bermacam-macam, berbagai cara mencegah pencurian digunakan. Untuk toko besar, disarankan untuk membuat layanan keamanan yang akan terus memantau area penjualan dan memasang sistem pengawasan video. Toko-toko kecil cukup untuk menginstal sistem perlindungan pencurian elektronik, yang digunakan untuk mencegah pemindahan barang tanpa izin dari toko.

Namun, peningkatan sistem keamanan toko terkait dengan biaya yang signifikan, yang, bagaimanapun, dapat diperhitungkan untuk tujuan memajaki keuntungan dalam ukuran penuh e sub. 6 hal 1 Seni. 264, paragraf 1 Seni. 252 dari Kode Pajak.

Oleh karena itu, perlu untuk membandingkan biaya pengorganisasian keamanan dengan kemungkinan kerugian dari pencurian. Itu untuk memahami apa yang lebih murah untuk Anda.

Tentu saja, saya ingin legislator untuk menyediakan organisasi yang menjual melalui toko swalayan kesempatan untuk memperhitungkan biaya barang yang dicuri dengan biaya dalam jumlah persentase tertentu dari pendapatan atau omset. Amandemen yang relevan dengan Kode Pajak RF telah diusulkan untuk dibuat lebih dari satu kali. Ada usulan untuk menghapus pencurian kerugian dalam jumlah tidak lebih dari 0,5% dari pendapatan. Pada akhir tahun 2010, tagihan dianggap akan memungkinkan penghapusan kerugian dari pencurian kepada pengeluaran lain dalam jumlah yang tidak melebihi 1% dari pendapatan. Namun, semua proposal ini tidak mendapat dukungan.

Pada bulan Januari tahun ini, tagihan lain diterima oleh Duma Negara dalam rancangan Undang-undang Federal No. 488640-5 "Tentang Amandemen terhadap Pasal 265 Bagian Dua dari Kode Pajak Federasi Rusia". Ini memberikan kemungkinan akuntansi untuk kerugian komoditas sebagai akibat dari pencurian di ruang penjualan swalayan dalam biaya non-operasional atas instruksi dari manajer. Kita hanya bisa berharap bahwa saat ini tagihan akan diloloskan.

Tanggung jawab untuk mengutil. Mengutil

Para peneliti entah bagaimana menghitung bahwa setiap 5 detik di dunia ada pencurian di toko-toko. Dan dengan munculnya format supermarket dan gerai swalayan, ini menjadi jauh lebih mudah dilakukan. Meskipun ada kamera video, bingkai magnet dan sarana perlindungan lainnya, toko masih terus mencatat kekurangannya.

Apa itu pencurian?

Mengutil adalah kejadian biasa. Namun, untuk membawa seseorang ke pengadilan, Anda perlu memahami terminologi hukum. Jadi, menurut KUHP, tindakan berikut dapat dikenali sebagai pencurian:

  • pencurian oleh seseorang milik orang lain dengan keyakinan penuh bahwa dia bertindak secara rahasia dan tidak diperhatikan oleh orang lain;
  • pencurian milik orang lain di hadapan orang lain yang tidak mengetahui fakta ini;
  • selama penyitaan properti orang lain, tindakan penyerang ditemukan, tetapi fakta ini tidak menghentikannya (ini juga dapat dikualifikasikan sebagai perampokan);
  • pencurian dilakukan di hadapan orang lain yang sadar akan esensi tindakan penyerang, tetapi yang terakhir yakin akan persetujuan mereka.

Skema umum

Pengutilan besar atau kecil adalah jenis kejahatan yang paling umum, tidak hanya dalam praktek domestik, tetapi di seluruh dunia. Untuk secara efektif menghadapi fenomena ini, Anda perlu memahami apa itu bertarung. Perlu menyoroti empat skema yang paling umum:

  • Kerusakan barang. Biasanya, dalam bentuk ini, pencurian produk di toko. Jadi, misalnya, pembeli sering mengonsumsi barang-barang berat, bisa membuka sebungkus jus, sekantong keripik, dan sebagainya. Tindakan semacam itu tidak hanya menyebabkan kerusakan material pada toko, tetapi juga merusak reputasinya. Tidak ada yang akan senang membeli sesuatu di supermarket, di rak-rak yang robek atau kemasan kosong.
  • Pencurian barang (yaitu, mengeluarkannya dari toko). Dalam hal ini, pencuri non-profesional dapat diidentifikasi, serta berpengalaman "ahli kerajinan mereka." Yang pertama biasanya menyembunyikan "barang rampasan" di saku mereka atau di bawah pakaian mereka. Yang kedua, selain metode ini, dapat secara aktif menggunakan peredam sinyal magnetik, kantong rahasia. Mereka juga dapat melibatkan anak-anak dalam hal ini.
  • Kesepakatan awal dengan kasir. Intinya adalah bahwa karyawan toko sengaja menekan pada kasir tidak semua barang. Ini adalah opsi termudah. Mungkin juga ada penipuan dengan kartu bank atau pengembalian barang. Pencurian dengan kolusi dengan kasir menyebabkan kerusakan signifikan pada toko.
  • Substitusi barang. Hal ini dimengerti bahwa barang yang lebih mahal dapat dikirim dalam kemasan murah. Kayu lapis label juga dapat terjadi. Jika sistem swalayan berlaku, penyerang mungkin memasang label harga murah pada barang mahal. Dan kasir tidak selalu memperhatikan hal ini, terutama ketika bekerja keras.
  • Perampokan terbuka. Ini adalah pemindahan langsung barang atau dana dari lembaga perdagangan melalui ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan pekerja. Sebagai aturan, penyerang mengancam dengan senjata. Untuk tindakan seperti itu hukuman yang paling berat diberikan, termasuk penjara.

Mengutil: Hukuman

Mengutil sangat umum sehingga banyak orang bahkan tidak berpikir tentang konsekuensi yang mungkin dari mengambil langkah ini. Namun demikian, mengutil adalah kejahatan serius. Hukuman untuknya bisa sebagai berikut:

  • Hukuman minimum yang ditentukan oleh KUHP adalah denda 80.000 rubel. Pada saat yang sama, hanya pencurian harta dalam jumlah lebih dari 1000 rubel (dengan biaya) jatuh di bawah tuntutan pidana. Kalau tidak, pelanggaran dianggap administratif.
  • Penyerang harus memberi kompensasi kepada toko untuk harga pembelian produk yang dicuri dalam lima kali jumlah, tetapi tidak kurang dari 1000 rubel.
  • Jika seorang penyusup tertangkap meninggalkan toko dan tidak berhasil membuang barang yang dicuri (itu, itu dihapus utuh), hukuman (denda atau penjara) tidak dapat melebihi tiga perempat dari norma yang ditetapkan oleh hukum.
  • Perampasan kebebasan dalam hal pencurian besar, fakta yang telah terbukti, serta dengan konspirasi yang mapan dengan pihak ketiga.

Meskipun mengutil adalah hal yang biasa, jarang datang ke pengadilan. Sebagai aturan, keamanan dan manajemen toko setuju bahwa penyusup akan mengembalikan barang yang dicuri ke situs atau mengembalikan nilainya jika telah rusak. Terutama sikap merendahkan terhadap pensiunan dan anak di bawah umur.

Pencurian anak di bawah umur: hukuman

Seringkali pada pencurian di toko-toko dan supermarket menemukan anak di bawah umur. Bagi mereka dapat diberikan hukuman seperti itu:

  • Pendidikan ulang. Anak-anak dari usia 11 tahun dapat ditempatkan di fasilitas pemasyarakatan untuk tujuan ini.
  • Baiklah Karena anak-anak tidak memiliki sumber pendapatan sendiri, tugas ini ditransfer ke orang tua atau wali.
  • Pekerjaan korektif. Anak-anak 14-15 tahun tidak dapat dilibatkan lebih dari 2 jam sehari, dan 15-16 tahun - hingga 3 jam sehari. Dalam pekerjaan ini dilakukan di waktu luang mereka.
  • Dipenjara Mungkin dari 16 tahun.

Bagaimana cara mengidentifikasi pencuri?

Seringnya pencurian di toko swalayan terutama disebabkan oleh fakta bahwa penjaga tidak selalu dapat mengenali pencuri. Pelanggan biasa memiliki pola perilaku yang mapan. Tetapi penyerang mungkin mengalami penyimpangan seperti itu:

  • dari menit pertama berada di toko, seseorang berperilaku gugup dan terus-menerus melihat sekeliling;
  • mengembara secara acak di sekitar aula, kembali beberapa kali ke rak yang sama;
  • mengambil barang di tangan, penyerang mulai gugup dan melihat-lihat;
  • sebelum menyembunyikan barang, pencuri mencoba mendekati pembeli lain, sehingga perhatian perlindungan tidak hanya ditujukan kepadanya;
  • memperhatikan pengawasan intrusif, penyerang cenderung mengabaikan usahanya dan mengembalikan barang di tempatnya.

Beberapa statistik lagi. Dari 10 penyerang di pintu keluar dari toko, hanya ada satu. Ini adalah salah satu alasan untuk menunjukkan kewaspadaan yang meningkat. Dianjurkan untuk memperkuat keamanan di musim dingin, ketika orang-orang mengenakan pakaian besar dan hangat yang mudah disembunyikan dicuri. Selain itu, jumlah pengamat di aula harus ditingkatkan selama jam sibuk setelah pukul 17:00.

Bagaimana menangani mengutil

Tujuan dari perang melawan pencurian bukan untuk menangkap penyerang dengan tangan, tetapi untuk menakut-nakuti dia dari toko. Sistem perlindungan berikut dapat digunakan untuk ini:

  • Sistem CCTV modern. Yang paling efektif adalah kamera dome. Tetapi mengingat bahwa itu adalah kenikmatan yang mahal, dalam peralatan ini dapat bergantian dengan dummies.
  • Sistem anti-pencurian, yang paling efektif adalah acoustomagnetic. Dia membenarkan dirinya di toko pakaian dan kosmetik. Di toko kelontong, instalasi frekuensi radio sering digunakan.
  • Keamanan yang efektif. Selain karyawan dalam bentuk khusus, juga di aula harus "pembeli rahasia" yang harus memantau individu yang mencurigakan dari dalam, tanpa menimbulkan kecurigaan.

Tips pemilik toko

Artikel untuk mengutil cukup serius. Tetapi jika penyerang mencuri kurang dari 1000 rubel (dan ini adalah harga pembelian), dia kemungkinan besar akan mendapatkan hukuman administratif. Dan kebanyakan pencuri tidak akan tertangkap sama sekali. Untuk menghemat barang dan uang mereka, pemilik toko menggunakan beberapa trik:

  • barcode bersembunyi dari bagian dalam label sehingga penyerang tidak dapat menghapusnya;
  • pelatihan personel psikologi perilaku pelaku kejahatan bahwa pekerja dapat mengungkapkan terlebih dahulu;
  • memerangi pencurian domestik dengan mengenakan denda untuk kekurangan dan bonus untuk menangkap penyusup.

Kiat anti-pencurian

Pencurian adalah fenomena yang sangat tidak menyenangkan yang menyebabkan kerusakan besar pada pemilik perusahaan komersial. Untuk meminimalkan kemungkinan kekurangan setelah kunjungan penyerang, Anda harus mengikuti rekomendasi ini:

  • Karyawan harus memenuhi pembeli dengan sopan, menawarkan bantuan kepadanya dalam memilih produk. Jadi, seseorang memiliki perasaan bahwa dia sedang diteliti.
  • Ruang toko harus diatur sedemikian rupa sehingga ada titik di mana seluruh aula terlihat jelas. Jika ini tidak mungkin, cermin khusus harus dipasang.
  • Perhatian khusus harus diberikan kepada pelanggan yang mengenakan pakaian longgar atau membawa tas besar.
  • Anda harus mengikuti urutan barang yang tepat. Jadi akan lebih mudah bagi Anda untuk memperhatikan kekurangan dan melacak pembeli yang mencurigakan pada waktunya.
  • Barang-barang mahal seharusnya tidak berlokasi di dekat pintu keluar. Hal yang sama berlaku untuk hal-hal kecil yang mudah disembunyikan.
  • Ada kemungkinan bahwa perhatian penjual atau penjaga dapat terganggu oleh penyerang dari penyerang. Oleh karena itu, harus ada jumlah staf yang cukup di aula.
  • Label harga harus ditempelkan dengan benar pada pakaian, dan kemasannya disegel dengan baik. Ini diperlukan untuk mengecualikan kemungkinan substitusi.

Jika dituduh mencuri

Kadang-kadang orang dihadapkan pada situasi yang tidak menyenangkan seperti itu, ketika mereka dituduh tidak punya kebebasan mencuri dari toko. Dalam hal ini, penting untuk mengetahui hak Anda. Jadi, Anda tidak perlu menunjukkan isi tas Anda kepada penjaga atau kepada karyawan toko lainnya. Inspeksi adalah kewenangan polisi. Maksimal yang dapat dilakukan karyawan toko adalah menahan Anda di toko sampai kedatangan petugas penegak hukum. Dan kemudian, mereka akan memiliki hak ini hanya jika mereka memiliki bukti video yang relevan. Jika polisi tidak membuktikan kesalahan Anda dalam mencuri barang (pencarian tidak akan memberikan hasil), sangat mungkin bahwa administrasi toko harus membayar denda untuk panggilan palsu.

Bukti pencurian

Apa yang harus dilakukan jika Anda "tertangkap"? Menguntil harus memiliki bukti nyata. Jadi, untuk dakwaan, layanan keamanan harus menyediakan bukti berikut:

  • video saat ketika barang-barang diambil dan disembunyikan;
  • video berikut ini dengan objek tersembunyi di aula;
  • kurangnya pembayaran barang di kasir.

Jika kesalahan Anda tidak terbukti.

Jika pembeli secara tidak adil dituduh mencuri, yang dicatat oleh petugas penegak hukum, dia memiliki hak penuh untuk mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kerusakan moral dari toko. Jika Anda terlambat menghadiri rapat bisnis atau didenda di tempat kerja karena penahanan Anda oleh karyawan toko, Anda berhak atas kompensasi atas hilangnya laba.

Mencuri sebagai hobi

Bagi sebagian orang, mengutil telah menjadi semacam hobi atau bahkan olahraga. Fenomena ini disebut "Mengutil" dan datang ke hamparan domestik Amerika. Dan orang-orang terlibat dalam bisnis ini bukan dari kemiskinan atau kebutuhan, tetapi terutama dari minat olahraga. Bahkan ada komunitas toko online di mana para peserta berbagi pengalaman, trik, dan foto "rampasan" mereka.

Kesimpulan

Apa hukuman untuk pencurian di toko disediakan oleh hukum, banyak yang bahkan tidak menyadari, karena dalam banyak kasus pencurian tidak tetap terungkap, dan jika penjaga menangkap penyusup, maka semuanya terbatas untuk mengembalikan barang atau uang. Untuk mengurangi kerugian dari pencurian, para pemilik perusahaan perdagangan terus berusaha memperbaiki sistem keamanan.

Akuntansi untuk kehilangan pencurian di toko swalayan

Masalah pencurian dihadapi oleh semua toko, tetapi terutama banyak pencurian terjadi di toko swalayan, karena mereka memiliki akses langsung pembeli ke barang tanpa partisipasi penjual. Salah satu masalah yang timbul dari manajemen organisasi perdagangan adalah masalah akuntansi untuk kerugian ini dalam komposisi biaya bahan untuk keperluan pajak laba.

Sebelum berlakunya kepala 25 dari Kode Pajak Federasi Rusia, organisasi perdagangan memiliki hak untuk memperhitungkan kerugian dalam komposisi biaya material ketika menyimpan barang di area penjualan swalayan dalam standar yang ditetapkan oleh Orde No. 75 dari Kementerian Perdagangan Uni Soviet tanggal 23 Maret 1984. produk non-makanan dan makanan di toko (departemen, bagian) swalayan. Namun, sejak 2002, para pembayar pajak telah kehilangan kesempatan untuk menggunakan dokumen ini untuk tujuan pajak keuntungan. Hal ini dikonfirmasi oleh para ahli dari departemen keuangan dalam surat tertanggal 8 November 2010 No. 03-03-06 / 1/695, mencatat bahwa organisasi perdagangan tidak dapat menerapkan ketentuan Orde Kementerian Perdagangan RSFSR 8 Agustus 1984 No. 194 "Atas persetujuan dari ukuran yang berbeda catat kerugian produk non-makanan dan makanan di toko swalayan (departemen, bagian) dalam kasus pencurian toko swalayan dari area penjualan untuk tujuan pajak keuntungan.

. Kode pajak tidak mengandung daftar dokumen tertentu yang memungkinkan untuk mengonfirmasi hak untuk memasukkan kerugian biaya dari pencurian, para pelaku yang belum ditetapkan.

Mengacu pada norma-norma Kode Pajak. Biaya yang timbul sehubungan dengan pencurian barang tidak berlaku untuk sub ayat 2 ayat 7 Pasal 254 dari Kode Pajak Federasi Rusia, yang menyatakan bahwa kerugian akibat kekurangan dan (atau) kerusakan selama penyimpanan dan transportasi persediaan dianggap sebagai biaya material untuk keperluan pajak dalam batas kehilangan alami. Norma-norma kerugian alam harus disetujui dengan cara yang ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia. Mari kita coba mengacu pada sub ayat 5 ayat 2 Pasal 265 dari Kode Pajak Federasi Rusia, yang menyatakan bahwa kerugian yang ditanggung oleh wajib pajak dalam periode pelaporan (pajak) sama dengan biaya non-operasi, termasuk pengeluaran dalam bentuk kekurangan nilai material dalam produksi dan di gudang, di perusahaan perdagangan dengan tidak adanya pelaku, serta kerugian dari pencurian, para pelaku yang tidak didirikan.

Dalam kasus ini, ketiadaan pelaku harus didokumentasikan oleh otoritas negara yang berwenang. Artinya, jika toko menemukan kekurangan barang yang dalam perhitungan gratis, tetapi tidak menghubungi polisi tentang hal ini, tidak mungkin untuk menghapus kerugian ini untuk menghitung pajak penghasilan. Namun, dalam prakteknya, menerapkan ketentuan ayat ini tidak begitu sederhana, karena kerugian dapat diperhitungkan hanya jika badan negara yang berwenang telah mendokumentasikan tidak adanya pelaku (Surat Menteri Keuangan Rusia tanggal 08.11.2010 No. 03-03-06 / 1 / 695, tertanggal 11.09.2007 No. 03-03-06 / 1/658). Namun, fakta-fakta pencurian barang dari toko swalayan tidak terdeteksi pada saat komisi mereka, tetapi hanya sebagai hasil dari inventarisasi barang, dan tidak mungkin untuk menetapkan siapa sebenarnya yang melakukan pencurian. Sebenarnya, masuk akal untuk pergi ke polisi hanya jika pencuri itu mampu menahan atau memperbaiki fakta pencurian.

Kode Pajak tidak mengandung daftar spesifik dokumen yang dapat mengkonfirmasi hak untuk memasukkan dalam biaya kerusakan dari pencurian, para pelaku belum ditetapkan. Dalam hal ini, otoritas keuangan di surat-surat mereka berulang kali menjelaskan bahwa bukti dokumenter dari fakta-fakta tersebut dapat berfungsi sebagai salinan keputusan tentang penghentian penyelidikan awal dari kasus pidana untuk kegagalan untuk mengidentifikasi orang yang akan menjadi terdakwa dibuat berdasarkan ayat 1 dari Bagian 1 Pasal 208 dari Kode. Korban memiliki hak untuk mendapatkan salinan resolusi ini, yang, masing-masing, menegaskan tidak adanya pelaku (polisi. 13 ayat. 2, Seni. 42 KUHAP). Tanggal pengakuan kekurangan aset material dalam kasus tidak adanya pelaku adalah tanggal penerbitan yang sesuai keputusan oleh penyidik. Suspensi dari penyelidikan awal dari kasus pidana dalam kasus di mana tersangka atau terdakwa diatur (polisi. 2-4 p. 1, Art. 208 KUHAP), tidak dapat menjadi dasar untuk termasuk nilai dicuri properti di biaya non-operasional. Penghentian pidana proses (Art. 239 KUHAP) adalah dasar untuk pengakuan untuk tujuan pajak kerugian dari organisasi pencurian, jika terbukti bersalah mencuri seseorang belum ditetapkan (Surat Rusia Departemen Keuangan 2010/08/27 № 03-03-06 / 4 / 81, dari 16/12/2011 № 03-03-06 / 4/149 dari 20.06.2011 № 03-03-06 / 1/365 dari 2012/12/06 № 03-03-06 / 1/630).

Jadi, menurut penjelasan resmi, adalah mungkin untuk menghapus barang-barang yang dicuri di aula perdagangan atas dasar sub-ayat 5 dari ayat 2 Pasal 265 dari Kode Pajak Federasi Rusia hanya jika dokumen tersedia dari badan resmi negara.

Apa yang para hakim katakan?

FAS District Ural dalam Resolusi nya 11 Maret 2009 № F09-1165 / 09-C2 dari jumlah kasus A07-1768 / 2008-A-BET mencatat bahwa organisasi dapat memperhitungkan kerugian rekening selama penyimpanan di toko swalayan perdagangan aula di kisaran ukuran dibedakan didirikan oleh Order of the USSR Ministry of Trade pada tanggal 23 Maret 1984 nomor 75, sebagai bagian dari biaya material organisasi. Namun, dalam putusannya 11 Juni 2010 Nomor A48-4388 / 2009 FAS CO (penentuan Federasi Rusia dari 11.10.2010 № VAS-13572/10 menolak transfer Peraturan ini untuk Presidium RF SAC untuk supervisory review) tidak didukung oleh wajib pajak, yang percaya otoritas pajak untuk membebankan pajak penghasilan tambahan untuk tahun 2006 dan 2007. sehubungan dengan pencantuman dalam biaya material kerugian dalam bentuk kekurangan atau kerusakan barang di toko swalayan yang diidentifikasi sebagai hasil inventaris dan dihapuskan dalam batas yang ditetapkan oleh Pesanan No. 75.

Menurut hakim, bahkan jika toko memiliki persediaan dan benar melaksanakan prosedur ini - inventaris, tindakan pernyataan write-pemeriksaan dan membuat perhitungan kerugian - yang bukan merupakan dasar untuk menghubungkan kerugian atau biaya bahan (sub-klausul 2, pasal 7 Pasal... 254 NC) atau ke lain (polisi. 49 p. 1, v. 264), atau ke non-operasi (Art. 265 NC), t. k. dokumen tidak memungkinkan untuk mengidentifikasi keadaan tertentu telah menyebabkan pembatalan barang, untuk alasan apa produk-produk itu hilang dari toko, yang menjadi bersalah nama panggilannya dicuri dan apakah ada dokumen yang mengkonfirmasikan fakta pencurian.

Bukan rahasia bahwa jaringan ritel besar menderita kerugian besar dari pencurian dan tidak dapat mengenali mereka untuk keperluan pajak. Tutup supermarket jaringan mencoba untuk menantang pernyataan bahwa write-off dari kerugian dicuri di lantai perdagangan hanya mungkin jika ada dokumen dari otoritas publik yang kompeten. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam membuat pengaduan (pelanggaran konstitusional hak dan kebebasan polisi. 5 ayat. 2, Seni. 265 dari Kode Pajak) untuk pertimbangan ditolak, Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia (Penentuan 2012/09/24, № 1543-D) mengatakan, bahwa tidak adanya pelaku dapat dikonfirmasi oleh dokumen yang bukan merupakan dokumen otoritas yang berwenang. Hal ini memungkinkan organisasi untuk mengakui kerugian mereka dari pencurian pengeluaran pajak atas dasar dokumen lainnya.

. menurut pengadilan, kekurangan yang disengketakan terungkap dalam proses inventarisasi, kejadian yang bukan karena kehilangan alami, tidak dapat dikaitkan dengan pelaku tertentu karena tidak mungkin untuk menetapkan semacam itu.

Usaha nomor dua telah menjadi lebih berhasil. Rantai toko berbalik di pengadilan untuk pengakuan dari Surat valid Rusia Departemen Keuangan tanggal 6 Desember 2012 № 03-03-06 / 1/630 tidak konsisten dengan huruf 5 ayat 2 Pasal 265 dari Kode Pajak. SAC Keputusan № VAS-13048/13 meneliti keabsahan persyaratan tersebut untuk organisasi yang bergerak di bidang penjualan eceran barang di toko-toko swalayan, dan memutuskan bahwa kekurangan barang dalam perdagangan tanpa adanya pelaku, serta kerugian dari pencurian, para pelaku yang tidak didirikan, berhubungan dengan biaya non-operasional, bersama dengan jenis kerugian lain yang mungkin diterima oleh pembayar pajak. kehilangan data, ayat 2 Pasal 265 dari Kode Pajak dimaksud, khususnya, jumlah kerugian utang buruk dari downtime IPLs alasan, kerugian dari downtime karena alasan eksternal, tidak diimbangi dengan orang bersalah, kerugian dari bencana alam, kebakaran, kecelakaan dan keadaan darurat lainnya. Daftar ini diberikan dalam norma yang ditentukan dari Kode Pajak Federasi Rusia tidak lengkap.

Dengan tidak adanya Kode Pajak regulasi khusus pada masalah akuntansi untuk tujuan pajak kekurangan barang, bukan berasal dari pemborosan alam dan timbul di swalayan toko karena pencurian terdeteksi dilakukan oleh pelanggan di wilayah penjualan di waktu yang tidak diketahui, kerugian ini dapat dikurangkan untuk tujuan pajak atas dasar klausul 2 Pasal 265 dari Kode Pajak, tunduk pada kepatuhan mereka terhadap persyaratan ayat 1 dari Pasal 252 dari Kode Pajak Federasi Rusia. Dalam hal ini, SAC menunjukkan bahwa kegiatan organisasi yang bergerak di bidang penjualan eceran barang di toko-toko swalayan, memiliki ciri khas tersendiri karena pelanggan akses gratis ke barang. Pengadilan mencatat bahwa dalam kasus penyelenggaraan perdagangan ritel melalui ruang swalayan, pembeli menerima akses langsung ke barang dan kemungkinan pilihan mereka tanpa partisipasi perwakilan penjual. Dalam hal ini, kerugian yang diakibatkan pencurian dan konsumsi produk makanan sebelum pemukiman mereka merupakan ciri dari toko swalayan.

Menurut pengadilan, kekurangan kontroversial, mengungkapkan dalam perjalanan persediaan dalam organisasi yang bergerak di bidang perdagangan eceran melalui fasilitas self-service, terjadinya yang bukan karena penurunan alami tidak dapat dikaitkan dengan orang-orang tertentu yang bertanggung jawab atas kegagalan untuk membangun tersebut. Dalam situasi ini, kebutuhan kasus pidana pengadilan dianggap berlebihan, dan asumsi akuntansi kehilangan kontroversial dari pencurian di lorong-lorong swalayan sebagai beban untuk tujuan pajak hanya jika keputusan penghapusan penyidik ​​untuk menangguhkan pemeriksaan pendahuluan atau keputusan untuk menghentikan kasus pidana, masing - terwujud resep.

Akhirnya, SAC menunjukkan bahwa Kementerian Rusia surat Keuangan tertanggal 6 Desember 2012 № 03-03-06 / 1/630 sejauh yang diperlukan untuk memperhitungkan biaya akun kerugian yang timbul sebagai akibat dari toko swalayan pencurian terdeteksi hanya ketika ketersediaan penghakiman pada suspensi (penghentian) dari penyelidikan awal, diperoleh dari ATS penyidik ​​telah dibatalkan.

Membela penjelasan mereka di dalam kamu, perwakilan dari Departemen Keuangan benar menunjukkan bahwa kemungkinan akuntansi untuk tujuan pajak kerugian dari pencurian tanpa dokumen yang dikeluarkan oleh badan yang berwenang dari kekuasaan negara dengan tidak adanya bukti para pelaku, hanya dapat ditetapkan dengan memperbaiki ketentuan yang relevan dari Internal Revenue Code. Dan dengan ini kita tidak setuju, karena dalam Pasal 265 dari Kode Pajak jelas menyatakan bahwa tidak adanya orang yang bersalah harus didokumentasikan oleh badan yang berwenang dari kekuasaan negara dan beban kerugian dari pencurian hanya atas dasar kepala ketertiban dan inventarisasi aset material - pelanggaran hukum. Selain itu, dalam kasus ini, dan dapat dikaitkan tidak hanya kekurangan dari pencurian, tapi kekurangan lain karena secara hukum tidak menetapkan maksimum yang mungkin resolusi pembatalan. Di sisi lain, jelas bahwa toko swalayan adalah kerugian cukup signifikan dari pencurian, tetapi untuk menulis off seperti "biaya" tidak dapat, jadi bagaimana untuk mendapatkan sertifikat dari otoritas tentang tidak adanya pelaku kadang-kadang tidak mungkin.

Apa yang dikatakan anggota parlemen?

Pada tahun 2011, Duma Negara memperkenalkan tagihan № 488.640-5, terdiri dari penambahan ayat 2 Pasal 265 dari Kode Pajak, sub-paragraf baru 5.1, menyiratkan biaya non-operasional menyamakan kerugian dari pencurian barang yang dijual di area penjualan toko swalayan, atas perintah kepala organisasi dalam rangka didirikan oleh badan eksekutif federal yang berwenang di bidang perdagangan domestik. Tapi segera penulis tagihan ditarik (ekstrak dari Duma Negara Federasi Rusia Dewan Protokol 2011/05/30 nomor 282).

Saat ini sedang dipertimbangkan oleh Duma Negara sudah tagihan № 254.686-6, dikembangkan kembali pada tahun 2012, "Pada Memperkenalkan Perubahan Anggaran 265 dan 272 dari Kode Pajak Federasi Rusia (berkaitan dengan mengakui sebagai beban kerugian pajak penghasilan pada barang perusahaan yang dibeli pelaksanaan kegiatan di bidang perdagangan eceran barang)", menurut mana biaya non-operasional disamakan timbul di daerah penjualan dalam bentuk kerugian swalayan diidentifikasi atas dasar kekurangan persediaan barang yang dibeli pada melayang ke jenis produk pada daftar yang disetujui oleh Pemerintah RF.

. itu seharusnya memperkenalkan batas pada ukuran kerugian ini: tidak lebih dari 0,75% dari pendapatan yang diterima dari penjualan barang yang dibeli berkaitan dengan jenis produk sesuai dengan daftar yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia.

Pengakuan kerugian dalam bentuk kerugian komoditas akan dimungkinkan dengan ketaatan secara bersamaan dari kondisi berikut:

  • dengan bagian dari hasil dari penjualan barang yang dibeli melalui bagian swalayan setidaknya 70% dari total pendapatan dari kegiatan dalam perdagangan barang eceran;
  • ketersediaan akuntansi terpisah dari pendapatan dari penjualan barang yang dibeli melalui bagian swalayan dan dari penjualan barang yang dibeli dengan cara lain;
  • mengidentifikasi kekurangan barang yang dibeli berdasarkan jenis produk sesuai dengan daftar yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia;
  • adanya laporan audit atas sistem pengendalian internal wajib pajak di bidang akuntansi persediaan;
  • kehadiran tindakan pada hasil inventarisasi, yang berisi informasi tentang ukuran kekurangan barang yang dibeli berdasarkan jenis produk sesuai dengan daftar yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia, yang dikonfirmasi oleh laporan audit.

Selain itu, seharusnya untuk memperkenalkan batas pada ukuran kerugian ini: tidak lebih dari 0,75% dari pendapatan yang diterima dari penjualan barang yang dibeli terkait dengan produk sesuai dengan daftar yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia dan ditentukan sesuai dengan pasal 249 dari Kode Pajak Federasi Rusia. Dan tanggal pengakuan biaya tersebut akan menjadi hari persetujuan tindakan pada hasil inventarisasi.

Sayangnya, bagaimanapun, tidak ada perubahan yang dilakukan pada NC saat ini.

Dengan demikian, dengan mempertimbangkan posisi hukum yang dinyatakan oleh Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dalam Keputusan No. YOU-13048/13, organisasi dapat berharap bahwa kegagalan untuk mengidentifikasi pelaku dapat dikonfirmasikan tidak hanya dengan resolusi penyidik ​​untuk menangguhkan atau mengakhiri kasus pidana, tetapi juga dengan dokumen lain, yang akan memungkinkan dalam biaya untuk tujuan menghitung jumlah pajak penghasilan dari kerugian komoditas dari pencurian. Tetapi sampai perubahan dibuat untuk Kode Pajak Federasi Rusia, masalah ini masih akan tetap kontroversial.

Maria Frolova, seorang ahli dalam bidang akuntansi dan pajak, untuk majalah "Peraturan untuk akuntan"

Cara mengurangi biaya perusahaan

Mengetahui aturan akuntansi biaya, perusahaan tidak hanya dapat melindungi dirinya dari penilaian pajak, tetapi juga mengembangkan skema pengoptimalannya sendiri.
Pelajari lebih lanjut >>

Tindakan karyawan toko saat mencuri: apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan

Isi artikel

Pencurian yang berhubungan dengan toko dapat bersifat internal ketika karyawan (penjual, kasir, manajer, penjaga keamanan, atau administrator) melakukan pencurian, dan yang eksternal ketika pembeli membuat barang dan produk. Dari jumlah total pencurian, pembeli account sekitar 50%, sekitar 40% untuk kasir, salesman dan karyawan lainnya, dan sisanya 10% untuk administrasi gerai ritel.

Pembeli pencuri

Semua pembeli pencuri dapat dibagi menjadi beberapa kelompok utama:

  • para profesional mencari nafkah dengan mencuri. Mereka mencuri barang yang lebih mahal untuk memesan atau menjual kembali barang curian kepada pembeli;
  • anak-anak (usia sekolah dan siswa). Paling sering mereka membutuhkan permen atau suvenir. Mereka dapat makan permen, es krim atau keripik di toko tanpa membayar;
  • pengutil. Mencuri mereka adalah hiburan. Mereka membanggakan foto barang yang ditugaskan dan membagikan kesan mereka di Internet;
  • kleptomania. Mereka mencuri berulang kali dan menikmati aksi mereka;
  • pencuri tidak memadai dan tidak bertanggung jawab (mabuk atau di bawah pengaruh obat-obatan). Paling mudah untuk memperhatikan mereka.

Skema Pencurian Umum

Metode yang paling umum adalah makan makanan di lantai bursa. Ini khas tidak hanya untuk pembeli, tetapi juga untuk penjual.

Perhatikan!

Sejumlah pembeli dalam kemasan barang murah menggeser label harga mahal atau tongkat dari barang murah ke yang mahal. Cek untuk produk serupa yang dibeli di outlet lain sering disajikan di toko baru. Bekerja dalam kelompok atau berpasangan, warga dapat membuat skandal, bermain kejang atau berkelahi, mengalihkan perhatian karyawan.

Tanggung jawab untuk mengutil

Tergantung pada komposisi dan jumlah yang dicuri, undang-undang menetapkan usia tertentu tanggung jawab untuk pencurian di sebuah toko. Menurut seni. 7.27 Sanksi administratif Administrasi Kode, sesuai dengan Bagian 1 Artikel. 2.3 Kode Administrasi, berlaku mulai usia 16 tahun. Komisi Urusan Remaja setelah melakukan pelanggaran administrasi mempertimbangkan keadaan spesifik dari kasus tersebut, serta identitas pelaku antara usia 16 dan 18, dan dapat membebaskannya dari tanggung jawab administratif sesuai dengan Bagian 2 Seni. 2.3 Kode Administratif. Jika seorang pencuri remaja belum mencapai 16 tahun, maka orang tuanya dapat tertarik dengan seni. 5.35 Kode Administrasi dan denda 100 hingga 500 rubel.

Bagian 2 Seni. 20 KUHP memungkinkan pertanggungjawaban pidana atas pencurian dari sebuah toko sejak usia 14 tahun. Orang yang bersalah dapat dibebaskan dari hukuman hanya jika ada penundaan dalam perkembangan mental.

Mengutil di Toko: Hukuman

Jenis tanggung jawab untuk barang yang dicuri di toko akan bergantung langsung pada nilai properti. Untuk sanksi administratif dapat terlibat dalam pencurian jumlah yang tidak melebihi 1000 rubel sesuai dengan Bagian 1 Seni. 7.27 dari Kode Administrasi Federasi Rusia atau di bawah Bagian 2 dari artikel yang sama, jika jumlahnya dari 1.000 hingga 2.500 rubel.

Perhatikan!

Jika dalam setahun setelah membawa tanggung jawab administratif pencurian berulang terjadi, maka pencuri akan dibawa ke tanggung jawab pidana di bawah Seni. 158,1 KUHP.
Untuk pencurian kecil, toko ini tunduk pada hukuman administratif dalam bentuk denda hingga 3 ribu rubel atau lima kali lipat biaya pencurian. Sanksi yang lebih keras dapat mengikuti dalam bentuk penangkapan hingga 15 hari atau kerja wajib hingga 120 jam.

Jika pelaku melakukan pencurian kecil, dia dapat dihukum sesuai dengan Art. 158,1 KUHP Federasi Rusia dengan denda hingga 40 ribu rubel atau dalam jumlah gaji untuk jangka waktu tiga bulan. Ukuran yang lebih berat dapat diterapkan dalam bentuk kerja wajib, paksa atau pemasyarakatan, serta penjara hingga satu tahun.
Jika kejahatan itu tidak selesai, dan upaya itu terjadi, KUHP Federasi Rusia menetapkan tanggung jawab dalam kasus ini. Tanggung jawab administratif atas usaha pencurian seni. 7.27 Kode Administratif tidak menyediakan.

Bagaimana cara mengidentifikasi pencuri?

Ada beberapa tanda perilaku yang oleh penjaga keamanan, administrator, atau pemilik toko dapat menentukan bahwa pembeli adalah pencuri potensial:

  • Jika seorang warga negara terhormat datang ke toko, maka, sebagai suatu peraturan, dia tahu apa yang dia butuhkan, memiliki rencana belanja yang jelas dan mengunjungi departemen itu sekali saja. Pencuri itu, sebaliknya, akan berputar beberapa kali di dekat departemen yang sama di mana dia berencana melakukan pencurian. Jika pembeli bergerak berantakan dan kacau di sekitar area penjualan, maka ada kemungkinan bahwa dia ingin mencuri sesuatu;
  • setelah pencuri potensial itu mendekati produk yang dia butuhkan, dia mencoba untuk diam-diam mengeluarkannya dari rak dan menyembunyikannya di tas atau di bawah pakaiannya. Agar tidak terdeteksi, dia berbalik, mengambil barang beberapa kali dan mengembalikannya sampai dia memilih waktu untuk mencuri. Dalam beberapa kasus, dapat bertindak cepat, tiba-tiba mengambil barang dari rak, tanpa memeriksa kemasan dan parameter lainnya, segera tinggalkan tempat ini;
  • Sekelompok individu dapat secara khusus melancarkan pertemuan emosional atau konflik yang akan mengalihkan perhatian layanan keamanan dari pekerjaan mereka. Pada saat ini, di tempat yang sama sekali berbeda di toko, kaki tangan mereka menyembunyikan barang dan membawanya keluar;
  • dari waktu ke waktu pembeli menaikkan kepalanya, karena gugup dan mencari kamera CCTV terdekat. Ada kemungkinan dia mencoba mencuri sesuatu.

Pencurian karyawan: apa yang harus dilakukan dalam situasi ini?

Menemukan orang yang jujur ​​dan berprinsip yang tidak akan mengambil milik orang lain dalam keadaan apa pun cukup sulit. Apalagi jika properti ini bukan orang tertentu, melainkan toko besar.

Perhatikan!

Ada banyak cara untuk mencuri personil toko. Ini termasuk:

  • kesalahan khusus dalam proses penerimaan;
  • penjualan produk atau barang "tidak tercatat" dengan biaya yang meningkat;
  • menempel kembali tag atau barcode;
  • penampilan barang berlebih di cek. Setelah pembeli pergi, kasir membatalkan cek dan mengambil perbedaan untuk dirinya sendiri;
  • menerapkan diskon untuk diri sendiri. Pembeli membeli barang tanpa diskon, dan penjual mengambil perbedaan untuk dirinya sendiri;
  • penjualan produk tambahan tanpa cek;
  • pencurian selama pemuatan atau pembongkaran;
  • pembusukan khusus kemasan produk dan penghapusan produk yang mudah rusak sebelum waktunya;
  • kolusi dengan pemasok dan pembelian barang dengan harga yang meningkat, melalui penipuan palsu dengan pengembalian.

Bagaimana cara menangani pencurian staf?

Agar karyawan toko tidak terlibat dalam pencurian, Anda harus menciptakan atmosfer tertentu dalam tim. Orang perlu memahami bahwa mencuri tidak hanya memalukan, tetapi juga penuh dengan tanggung jawab pidana.

Agar dapat terus memantau lantai perdagangan dan area penyimpanan, Anda perlu memasang kamera pengawas video di sana. Ini akan membantu melacak operasi yang mencurigakan dan mengidentifikasi penipuan dari kasir yang tidak bermoral.

Segala sesuatu yang perlu harus dilakukan agar tidak ada benda dan kertas yang tidak perlu di tempat kerja kasir. Untuk mengontrol aktivitas karyawan akan membantu mengatur hak akses dalam program kas.

Kami tidak bisa membiarkan pelanggaran aturan untuk bekerja dengan uang tunai. Manajemen harus melakukan pelatihan, berbicara tentang langkah-langkah tanggung jawab untuk pencurian dan tentang nuansa hukum lainnya. Ini tidak akan berlebihan untuk menggunakan sistem pembeli rahasia.

Bagaimana cara menangani mengutil?

Untuk meminimalkan pencurian pelanggan, satu set langkah-langkah berikut harus dipertimbangkan:

  • menyediakan pencahayaan dalam ruangan yang baik;
  • penghapusan tempat-tempat yang kurang dilihat dengan memasang cermin khusus;
  • pemasangan sistem pengawasan video, memungkinkan untuk mengontrol tidak hanya zona kas, tetapi juga seluruh aula perdagangan;
  • pemasangan bingkai di pintu keluar dari toko dan di area kasir;
  • pelatihan staf dalam skema pencurian tipuan dasar.

Dari pencurian dapat menyimpan beberapa kiat praktis:

  • ketika bertemu pelanggan setelah mereka diterima, Anda harus mencoba untuk membangun kontak mata dengan mereka;
  • orang terutama harus memperhatikan pengunjung toko dalam pakaian longgar yang bergerak di sekitar departemen secara acak;
  • lebih baik menggunakan label harga yang sulit untuk dipasang kembali;
  • kesesuaian barang dengan kode bar mereka harus diperiksa;
  • Anda tidak boleh meletakkan barang mahal di dekat pintu masuk, lebih baik menempatkannya di jendela tertutup yang dilengkapi dengan sensor keamanan tambahan;
  • Anda perlu mempertimbangkan hal-hal yang pelanggan coba, dan pastikan untuk memeriksa isi paket yang mudah dibuka dengan barang.

Perhatikan!

Beberapa pemilik mencoba memberi penghargaan kepada staf untuk mencegah pencurian.

Jika Anda tertarik untuk mencegah pencurian dari toko Anda dan ingin membenarkan tindakan Anda dalam hal norma hukum, pengacara berpengalaman dari perusahaan kami akan membantu dalam hal ini. Hubungi kami melalui situs web atau hubungi telepon yang ditentukan.

Top